Мещанство в молоканской семье

25 сентября 2019 г.

   Главная страница о духовных христианах (молоканах)

   

   Для молокан было характерно совмещение занятий городского и сельского профиля. Так, один из основателей села Раздольное Петр Попов имел в Благовещенске недвижимой собственности (1888 г.) на 1750 рублей, Евдоким Панкин - на 11600 рублей [01]. Вероятно, они имели в городе дома и сдавали их в наем.

   Таким образом, крестьяне-старожилы располагали в основном земледель-.ческом районе области большими наделами земли. Для ее обработки многие хозяева имели до 60 - 80 лошадей. Уже в конце XIX в. в Приамурье не было ни одного крупного крестьянского хозяйства, где бы не использовались машины. По степени насыщенности сельхозтехникой, по уровню благосостояния населения Гильчинская и Тамбовская волости заняли в Амурской области лидирующее положение. К 1917 г. бедняки составляли здесь всего 6,1% всех жителей (по области 33,5%), крестьян-середняков было 65,7% (по области 41,5%), зажиточных 28,2% (по области 25%) [02]. Объясняя успехи, достигнутые в сельском хозяйстве края, современник отмечал: «Всё сказанное относится к первым переселенцам Амурской области. Несомненно, кроме внешних условий, и самый состав их, комплектовавшийся в значительной степени из сектантов, способствовал развитию здесь типа энергичного, предприимчивого и вместе с тем крепкого хозяина» [03].

   Можно привести еще одно, в чем-то с негативной окраской и достаточно субъективное, но несомненно отражающее историческую правду, мнение о молоканах Амурской области. К.И. Чукаев писал: «Великороссы (молокане) в особенности выходцы из Самарской и Астраханской губерний отличаются широким размахом в постановке дела, пользуясь при этом всяким кредитом, несомненной крепостью семейного начала и чрезвычайной подвижностью. Редкий молоканин на Амуре не прошел суровую жизненную школу: не раз принимался за землю, плавил лес, торговал скотом, кузнечил, делал гребешки и т. д. Идеал у всех резко обозначенный «целковый» - подряд, пароход. Евреям здесь делать нечего. Китайцы для молокан не опасны. Китайской и корейской аренды земли здесь нет. Китаец не выбьет своей культурой молоканина из занятых позиций. И молоканин будет ехать верхом на китайце, как он едет на нем в настоящий момент.

   Но элемент из Самарской и Астраханской губерний представляет по крови бродягу. Больше одного поколения он на месте не выживает. Он прямой потомок той вольницы, которая в XV, XVI столетиях уходила в Заволжские степи, и простор этих степей наложил свой отпечаток. Узнали молокане про Камчатку - сейчас туда послали ходоков и думают захватить там места. Но это молокане не тамбовские, воронежские, а самарские и они уйдут. Говорят, они бегут от воиской повинности.

   Молокане - истинные культуртрегеры для новых мест, но насколько они окажутся способными перевалить за «пенкоснимательство» - сказать трудно... Но как бы то ни было, и несмотря на то, что среди молокан как надельных, так равно и собственников, мы не встретили ни одного культурного человека, а вместе с этим не могли, конечно, встретить и культурных хозяйств, все же молоканское хозяйство, на наш взгляд, должно быть поставлено на первом месте в отношении возможности расчитывать на всякого рода агрономическое воздействие» [04].

   Таким образом, молокане внесли значительный вклад в развитие сельского хозяйства Амурской области в дореволюционный период. Их трудом были распаханы и введены в оборот большие массивы пашни и сенокосных угодий.

   В Благовещенске молокане составляли в конце XIX в. — начале XX в. преуспевающую группу среди мещан и купцов. Они вели в городе разные доходные дела - в их руках были мелкая и крупная торговля, мукомольное производство, пароходство, строительство, земледелие, огородничество и скотоводство (на заимках близ города), извоз по суше и по рекам, лесозаготовки, банки и кредит, продажа лошадей и скота. Молокане монополизировали ряд отраслей городского хозяйства, но всему предпочитали торговлю. В городе они контролировали рынок мяса с годовым оборотом в миллион рублей. [05]

   Молокане влились в состав городского мещанства и купечества не сразу. В губерниях Центральной России их основным занятием было сельское хозяйство. Приехав на Амур, они оседали в основном на земле. Молокане сумели получить множество удобных участков в окрестностях Благовещенска. Впоследствии многие из них переселялись в город и приписывались к мещанскому сословию. Затем, купив свидетельство на занятие торгово-промышленной деятельностью, становились купцами. Многие известные в Приамурье и на Дальнем Востоке представители амурского купечества - Алексеевы, Коротаевы, Косицыны, Буяновы, Кувшиновы, Саяпины, Лештаевы, Платоновы и другие - выросли из среды крепких хозяйств крестьян-молокан [06].

   Будучи земледельцами, молокане скоро проявили интерес к торгово-промышленной деятельности. Первые молоканские семьи Кирея Попова и Матвея Лепехина прибыли в Амурскую область 2 июня 1859 г. и уже через несколько дней сын Матвея Лепехина Самуил (Самойло) подал прошение об отводе ему места в г. Благовещенске на базаре или торговой площади для постройки дома и устройства мелочной лавки. Эта просьба поставила власти в затруднительное положение: закон запрещал молоканам, особенно сосланным за веру, селиться среди православных и приписываться к городам. Между тем местной администрации необходимо было усиливать единственный город области торгово-ремесленным населением. Военный губернатор Амурской области Н.В. Буссе нашел выход: один из законов Российской империи указывал, что сектантов нельзя приписывать к западным пограничным городам и в Бессарабии, но этот закон, выпущенный ранее основания Благовещенска, естественно, ничего не говорил о нем. Поэтому военный губернатор области в ноябре 1859 г. разрешил Самойле Лепехину поселиться в городе, но одновременно запросил об этом генерал-губернатора Восточной Сибири Н.Н. Муравьева-Амурского, отметив, что раз в законе нет на то запрещения, то не следует препятствовать раскольникам всех сект, за исключением лишь скопческой, приписываться к Благовещенску. Н.Н. Муравьев-Амурский добился принятия 12 июня 1860 г. соответствующего правительственного решения [07]. В «Именном указе, объявленном Сенату Министерством юстиции, о дозволении раскольникам всех сект, кроме скопцов, приписываться к обществам городов Приамурского края» говорилось: «Государь император, по представлению генерал-губернатора Восточной Сибири и положению Сибирского комитета, высочайше соизволил повелеть: раскольникам всех сект, кроме скопцов, дозволить приписываться к обществам вновь открытых городов Амурской области и тех городов Приморской области Восточной Сибири, которые находятся на реке Амуре, с тем, чтобы такая приписка раскольников совершаема была с разрешения военных губернаторов означенных областей» [08].

   20 октября 1867 г. Самойло Матвеевич Лепехин обратился к военному губернатору Амурской области с просьбой причислить его к мещанскому сословию г. Благовещенска. Он писал, что проживает в городе с семейством уже 9 лет, обзавелся домом, хозяйством и торговлей и для улучшения своего блага желает перевестись с крестьянского быта в мещанское сословие [09].

   18 ноября 1867 г. военный губернатор постановил: на основании высочайшего повеления означенного Самойло Лепехина с женой Степанидой, сыном Иваном, дочерью Анной зачислить в мещане г. Благовещенска со второй половины 1867 г., о чем дать знать в Благовещенскую городскую полицию [10]. По данным за 1888 г., Самуил Лепехин владел в городе недвижимым имуществом на 500 рублей [11].

   Как уже отмечалось, молокане, столкнувшись с трудностями работы на земле в селении Самарском, стали перебираться в город. Только в 1866 - 1868 гг. 16 семей из этого села обосновались в Благовещенске, став мещанами [12]. В 1866 - 1871 гг. к городскому мещанскому сословию по заявлениям на имя военного губернатора Амурской области были причислены многие молокане с семьями. Вот их далеко не полный список: Панкрат Ефимович Саяпин, Иван Евтеевич Лештаев, вдова Авдотья Игнатьевна Косицына, Тимофей Гаврилович Косицын, Иван Гаврилович Косицын, Афанасий Гаврилович Косицын, Агафья Сычева, Федот Ананьевич Саяпин, Евдоким Степанович Панкин, Иван Панкин, Моисей Панкин [13].

   В своем прошении о переведе его в мещане г. Благовещенска от 15 февраля 1866 г. Панкрат Ефимович Саяпин писал, что знает «плотничье ремесло». Иван Евтеевич Лештаев успел построить в городе дом и также просил о зачислении его семьи в мещанское сословие (март 1866 г.). Иона Саяпин в ноябре 1867 г. писал в прошении: «Числясь в селении Самарском и не желая пользоваться отведенной мне там землею, покорнейше прошу... не оставить своим распоряжением о причислении меня с семейством к г. Благовещенску, а равно об отводе мне в 20-летнее пользование для распашки и сенокоса 100 десятин земли [14].

   В это время наблюдался бурный рост Благовещенска. В 1870 г. в городе насчитывалось без войска 3385 обывателей обоего пола. В 1877 г. в Благовещенске было 3 церкви, 500 частных домов, 75 казенных, 19 магазинов, 62 лавки, 13 питейных заведений, 2 склада для спирта, 5 торговых бань, 6 гостиниц и трактиров, 12 кузниц, пивоваренный завод и 14 мельниц (одна паровая, одна водяная, 3 ветряных и 9 конных) [15].

   В 1884 г. в Благовещенске проживало 8717 человек - дворян и чиновников 345, лиц духовного звания - 16, военного - 2191, купцов - 650, мещан -3490, крестьян - 1497, поселенцев - 184, иностранцев - 344 [16]. Число мещанских семей в городе по годам причисления составляло: 1882 г. - 51; 1883 г. -128; 1884 г.-139; 1885 г.-69; 1886 г.-136; 1887 г.-694; 1888 г.-179; 1889 г. - 138. Всего в 1889 г. в Благовещенске проживало 2243 мещанских семьи [17].

   Быстрое развитие города и умножение численности мещанского и купеческого сословий продолжались и в конце XIX в. Так, за 1893 - 1897 гг. в Благовещенске по приемным приговорам было приписано к мещанскому сословию 3573 человека, а всего мещан на начало 1898 г. в городе числилось 14499 душ обоего пола [18].

   Наиболее успешные мещане из молокан, составив приличное состояние, подавали властям прошения о причислении их к купеческому сословию. Так постепенно в городе формировалось общество преуспевающих купцов-молокан. В марте 1868 г. старший над молоканами при переселении из села Тяглое Озеро Гаврила Семеров просил о переводе его из государственных крестьян в мещане города, где у него были дом и хозяйство, а 2 декабря того же года Семеров написал прошение о зачислении его в купцы 2-й гильдии. Просьба была быстро удовлетворена. В марте 1868 г. односельчанин Семерова Петр Косицын подал прошение о зачислении его в купцы 2-й гильдии. Прошение было сразу удовлетворено [19]. Постановлением военного губернатора Амурской области от 30 декабря 1869 г. к купцам 2-й гильдии был причислен Феоктист Коротаев 50 лет с семейством: жена Устинья 50 лет, сын Михаил 30 лет, с женой Прасковьей 30 лет и их дочерьми Авдотьей 10 лет и Марией 10 лет, всего 11 душ мужского и женского пола [20].

   В начале 80-х гг. XIX в. в числе наиболее знатных купцов Благовещенска состоял Иннокентий Фомич Семеров. Его отец, Фома Иванович Семеров, 1828 г. рождения, и мать, Елена Евстигнеевна, 1836 г. рождения, происходили из села Тяглое Озеро Самарской губернии. Иннокентий Фомич Семеров родился в 1852 г. и был женат на девице мещанского сословия Степаниде Федоровне. Он имел сестер Аксинью (1854 г. рождения) и Агафью (1856 г. рождения).

   3 апреля 1879 г. Фома Иванович Семеров, благовещенский 2-й гильдии купец, умер, и его сын - Иннокентий Фомич - 14 апреля 1879 г. подал на высочайшее имя прошение с просьбой разрешить вступить в наследство оставшимся имуществом. Наследство Ф.И. Семерова заключалось в участке земли в г. Благовещенске, по Большой улице в 33 квартале под № 3, с двумя домами и подворными постройками, пустопорожнем участке земли, лежащем на левой стороне Зеи при конце Большого озера под № 5, в базарной лавке на городской земле, а также в домашней утвари и скоте. По существовавшему тогда порядку заявление И.Ф. Семерова рассматривал окружной суд Амурской области. Поскольку вдова Ф.И. Семерова Елена Евстигнеевна Семерова и его дочери Агафья Фоминишна (по мужу Ефремова) и Аксинья Фоминишна (по мужу Кузнецова) подпиской отказались от наследства, решением от 19 ноября 1880 г. суд признал за Иннокентием Фомичем право на наследство [21]. Купеческий сын неплохо распорядился доставшимся ему имуществом и приумножил состояние отца. В 1882 г. он был уже известным в Благовещенске купцом. В указанном году к нему поступило товаров российского производства на 55000 рублей, было продано товаров на 40000 рублей. Для сравнения: в 1882 г. в торговую фирму Ивана Яковлевича Чурина поступило российских товаров на 450000 рублей, продано на 320000 рублей, товаров иностранного производства - соответственно на 85000 и 68000 рублей [22]. Позднее, в начале XX в., Иннокентий Фомич Семеров перешел из молокан в баптисты [23].

   Таким образом, как верно заметила Н.М. Балалаева, преувеличивать богатства купеческой молоканской верхушки 60 - 80-х гг. XIX в. на Амуре не следует. Хотя инициаторами переселения на восток среди молокан были люди зажиточные, мечтавшие обогатиться на новых вольных землях, все же в те годы их желания намного превышали денежные возможности. Дело было не столько в отсутствии больших капиталов и предпринимательских способностей, сколько в трудностях развития в Приамурье промышленной деятельности, а значит, и торговли. Русские купцы с начала освоения амурских земель создали к 1858 г. Амурскую торгово-промышленную компанию с капиталом в 3 миллиона рублей [24]. В 1859 г. Амурская компания основала свои фактории в Благовещенске, станицах Албазинской, Иннокентьевской, Михайло-Семеновской, Екатерино-Никольской. Из Москвы и Нижнего Новгорода двинулись на восток обозы с товарами, в Петербурге грузились суда для отправления в Николаевский порт. Однако на этом история Амурской компании, в сущности, и закончилась, ее первые торговые фактории оказались и последними. Все дорогостоящие приготовления обернулись убытками. Товары, доставленные на Амур, не нашли покупателей даже среди немногочисленного населения казачьих станиц и поселков из-за их непомерной дороговизны. Лишь небольшой круг чиновников и офицеров мог позволить себе пользоваться услугами Амурской компании. Остальное население предпочитало покупать более дешевые товары иностранного производства. В такой ситуации компания предпочла свернуть свою коммерческую деятельность, закрыв в 1861 г. станичные фактории, а затем и Благовещенскую [25].

   Крах Амурской компании наглядно показал нерентабельность торговли на далекой окраине, куда надо было завозить товары из центра страны. Требовалось развивать промышленность и торговлю на месте, но для этого необходимы были время и капиталы. На первом этапе освоения Амурской области большинство благовещенских коммерсантов владело мелкими заведениями, годовой оборот которых не превышал 1 тысячи рублей. В основном это были недавние крестьяне-переселенцы, чаще всего принадлежавшие к зажиточной молоканской верхушке. В этой среде тогда выделялись П. Семеров, И. Семеров, Л. Хворов, Д. Хворов, И. Лештаев. Благовещенские мелкие торговцы не могли, разумеется, поначалу тягаться с такими воротилами как Чурин или Лаврушин, магазины которых давали оборот, в три раза превышающий суммарный оборот всех мелких торговцев. Но что касалось извлечения торговой прибыли, они не уступали гильдейским купцам [26].

   В то время в России привилегированное купечество делилось по размеру капитала на три группы - три гильдии. Благовещенские мещане-молокане обычно получали звание купцов 2-й гильдии и редко - 1-й. В 1881 г. в Благовещенске купцов 1-й гильдии было 25 (13 мужчин и 12 женщин); 2-й гильдии -3,59 (203 мужчины и 156 женщин) [27].

   Согласно именным спискам лиц 2-го и 3-го избирательных собраний для выбора гласных на 4-летие, с 1 января 1884 г, до 1 января 1888 г., купцами 2-й гильдии были молокане Дмитрий Афанасьевич Попов, Иннокентий Фомич Семеров, Петр Иванович Косицын, Савва Никифорович Косицын, Андрон Павлович Косицын, Иван Косицын, Василий Косицын, Парамон Косицын, Василий Аверьянович Косицын, Деомид Попов, Фсоктист Степанович Коротаев, Иван Андреевич Шипков, Кондратий Вобликов, Захар Сергеевич Вобликов, Антон Ефремов, Иван Платонов. В этом же списке купчихи 2-й гильдии Екатерина Кувшинова и Матрена Семерова [28].

   К началу XX в. в Благовещенске насчитывалось 35 крупных торговых фирм и много мелких торговцев. В 1890 г. было выдано 234 торговых свидетельства, из них: 1-й гильдии - 13; 2-й гильдии -221 [29].

   По данным всеобщей переписи населения Российской империи в 1897 г., в Благовещенске купцы и их семьи насчитывали 820 человек (424 мужчины и 396 женщин) [30].

   В 1910 г. все купечество города включало 824 человека (402 мужского пола, 422 женского) [31]. В 1914 г. купцов 2-й гильдии было около 100 человек, четверо были купцами 1-й гильдии, среди них молокане - Иван Васильевич Алексеев и Владимир Евтеевич Буянов [32]. В списке лиц, выбравших сословные купеческие свидетельства за 1911 г. (всего 98 человек, в том числе 4 купца 1-й гильдии - И.В. Алексеев, В.Е. Буянов, И.А. Опарин, И.Е. Шустов) числятся молокане - купцы 2-й гильдии - Семен Мокеевич Буянов, Зиновий Петрович Косицын (умер 10 мая 1911 г.), Семен Саввич Косицын, Илья Иванович Кувшинов, Исай Исаевич Исаев, Яков Исаевич Исаев, Нефед Васильевич Косицын, Василий Алексеевич Алексеев, Ефим Захарович Платонов, Михаил Захарович Платонов, Степан Захарович Платонов, Филипп Феоктистович Коротаев, Андрей Федорович Кувшинов, Федор Кузьмич Кувшинов, Василий Аверьянович Косицын, Михаил Иванович Саянин, Герасим Матвеевич Ланкин, Федор Павлович Семеров, Федор Силантьевич Кондрашев, Мария Яковлевна Исаева, Михаил Иванович Попов (с пометкой: не причислен), Сергей Петрович Попов [33].

   Среди мещан и купцов-молокан было много неравнодушных к жизни города людей. Заинтересованные в развитии экономики и социальной жизни, они не упускали случая заявить не только о своих, но и об и общественных нуждах. Так, 10 сентября 1896 г. Министерство внутренних дел запросило с мест сведения для предстоящего пересмотра законоположений, определяющих устройство и управление городских сословных сообществ. Военный губернатор Амурской области обратился за информационной помощью к Благовещенской городской думе, а та привлекла к работе наиболее активных представителей городского мещанства. В результате военному губернатору поступило «Прошение от мещанского сословия г. Благовещенска относительно пересмотра всех узаконений, определяющих устройств! и управление остальных городских сословий, преимущественно мещанского, и устранения многочисленных недостатков». Под этим прошением подписались 117 человек, среди них много представителей известных молоканских фамилий: Иван Павлович Семеров, Федор Львович Косицын, Василий Павлович Семеров, Федот Саяпин, Герасим Жариков, Михаил Панкин, Александр Алексеевич Попов, Федор Максимович Лан-кин, Алексей Спиридонович Попов, его сын Иван Попов, Иван Лештаев, Тимофей Федорович Ефремов, Викула Федорович Метелкин, Федор Миронович Ефремов, Ананий Федорович Ланкин, Андрей Федорович Кувшинов, Иван Степанович Буянов, Игнатий Трофимович Косицын, Евсей Тимофеевич Косицын, Ефрем Филимонович Косицын, Фома Васильевич Ланкин, Семен Иванович Болотин, Сидор Гаврилович Семеров, Федор Семеров, Михаил Саввич Косицын [34].

   В начале XX в. большая группа молокан была представлена в правлении Благовещенского городского общественного банка. В 1901 г. членами его учетного комитета были: благовещенский мещанин Иван Павлович Семеров, благовещенский 2-й гильдии купец Мокей Захарович Буянов, благовещенский 2-й гильдии купец Илья Иванович Кувшинов, благовещенский мещанин Максим Илларионович Хворов, благовещенский мещанин Герасим Матвеевич Лепехин, благовещенский купеческий сын Андрей Яковлевич Гриднев, благовещенский купеческий сын Нефед Васильевич Косицын [35]. Директором Благовещенского городского общественного банка был 2-й гильдии купец Венедикт Петрович Ефимов [36].

   Иван Васильевич Алексеев, Нефед Васильевич Косицын, Иван Антонович Ефремов, Владимир Евтеевич Буянов входили в Благовещенскую городскую санитарно-исполнительную комиссию, а ее председателем был Ф.И. Конфедератов [37].

   В начале второго десятилетия XX в. в попечительский совет благовещенской Алексеевской женской гимназии входили: Владимир Евтеевич Буянов, Александр Елисеевич Попов, Степан Парамонович Косицын; председателем попечительского совета частной женской гимназии был Сергей Петрович Попов [38].

   Молокане всегда занимались благотворительностью. В 1901 г. газета «Амурский край» опубликовала список лиц, от кого поступили пожертвования в пользу Благовещенской бесплатной читальни. Из него явствует, что братья Платоновы внесли 12 рублей, Ф.Ф. Коротаев-3 рубля, Михаил Платонов, Иван Платонов, Василий Платонов, Федор Саяпин, Михаил Саяпин, Николай Саяпин, Иван Саяпин, Михаил Жариков, Еф. Конфедератов, Иван Косицын, Евдоким Ланкин - по 1 рублю, П.И. Коротаев, Н.З. Коротаев, Иван Коротаев, Иван Ланкин - по 50 копеек [39].

   Как уже говорилось, многие молокане из мещан, проживающих в городе, занимались земледелием. Неудивительно, что они принимали непосредственное и заинтересованное участие в работе «Амурского сельскохозяйственного общества», созданного 27 декабря 1905 г. [40]. Общество возникло на базе отдела «Общества востоковедения», основанного в свое время военным губернатором Амурской области Д.В. Путятой (30 марта 1902 г. - 15 августа 1906 г.). Он видел в этом обществе продолжение своих научных трудов, но роли администратора-новатора и ученого плохо совмещались, и «Общество востоковедения» как таковое было поглощено сельскохозяйственной секцией этого Общества, оказавшейся более жизнеспособной. В скором времени сельскохозяйственная секция «Общества востоковедения» превратилась в самостоятельное «Амурское сельскохозяйственное общество» [41].

   Председателем общества в начале 1910-х гг. был Е.Д. Ланкин, членами совета состояли Ф.И. Конфедератов, Н.И. Решетов, Т.Д. Ланкин. В списке членов Амурского сельскохозяйственного общества из 205 человек числились: Филипп Петрович Алексеев, Иван Васильевич Алатырцев, Семен Самойлович Брагин, Тимофей Самойлович Брагин, Иван Артамонович Гриднев, Самуил Андронович Гриднев, Федор Минеевич Гриднев, Матвей Алексеевич Болотин, Владимир Евтеевич Буянов, Гурий Трифонович Болотин, Ефим Осипович Виноградов, Федот Ильич Дружин, Федор Ильич Дружин, Иван Федотович Дружин, Елизар Миневич Ефремов, Федот Прокопьевич Косицын, Яков Минеевич Косицын, Иван Петрович Косицын, Дементий Трифонович Косицын, Каллист-рат Дмитриевич Косицын, Василий Леонтьевич Косицын, Василий Иванович Косицын, Тимофей Федорович Куксов, Иван Иванович Косицын, Захар Васильевич Косицын, Иван Яковлевич Кондрашев, Николай Минеевич Косицын, Василий Матвеевич Кузнецов, Иван Ильич Панкин, Михаил Анисимович Панкин, Алексей Власьевич Панкин, Евдоким Давыдович Панкин, Фома Васильевич Панкин, Тимофей Фомич Лештаев, Иван Фомич Лештаев, Иван Борисович Лукьянов, Дмитрий Борисович Неверов, Арефий Никифорович Оськин, Даниил Никифорович Оськин, Василий Кондратьевич Попов, Филипп Васильевич Попов, Ермолай Агапович Саяпин, Василий Поликарпович Саяпин, Иван Сидоро-вич Семеров, Василий Макарович Саяпин, Фаддей Макарович Саяпин, Ефим Макарович Саяпин, Захар Агеевич Сушилин, Илья Павлович Сушилин [42].

   По данным на 1913 г., пожизненными членами «Амурского сельскохозяйственного общества» были: Алексей Власьевич Панкин, владелец заимки близ Толстовки, Тимофей Фомич Лештаев, благовещенский мещанин, Тимофей Самойлович Брагин из Тамбовки, Иван Федотович Дружин, владелец заимки близ деревни Жариково.

   С 25 августа 1912 г. в Благовещенске, на территории ипподрома, работала вторая Амурская сельскохозяйственная выставка. Среди награжденных было много молокан. Свидетельство на большую золотую медаль получил А.В. Панкин за коллекцию возделываемых хлебных растений и опыты с разведением новых сортов. Свидетельства на малую золотую медаль были вручены И.Е. Саяпину и Ф.М. Саяпину за образцы хлебов собственного хозяйства. Серебряных медалей за образцы хлебов были удостоены Е.О. Виноградов, З.В. Косицын, Ф.И. Дружин; бронзовых медалей за образцы хлебов и других растений - Д.Т. Косицын, Ф.Т. Косицын, Е.Д. Панкин, И.Ф. Дружин. [43]

   Похвальными листами за образцы хлебов и других растений были отмечены: В.Ф. Метелкин, И.А. Саяпин, Ф.И. Косицын, К.А. Саяпин; за образцы картофеля и костра - И.В. Попов. И.Е. Саяпин получил малую золотую медаль за успехи в огородничестве, Л.Е. Попов - за успехи в садоводстве. Похвальный лист за хорошее ведение огородничества достался И.М. Лепехину. Лукьян Ефимович Попов был премирован 50 рублями за садоводство.

   Немало наград досталось хозяевам-молоканам за достижения в животноводстве. За разведение лошадей рысистых и рабочих сортов золотыми, серебряными и бронзовыми медалями, похвальными листами были отмечены: Ф.М. Лештаев, И.Ф. Дружин, Е.О. Виноградов, Ф.П. Семеров, И.П. Косицын, В.М. Саяпин, Ф.М. Саяпин, З.В. Косицын, Ф.Ф. Саяпин, И.А. Саяпин, И.П. Лепехин, Д.Т. Косицын, И.Я. Дружин, Т.З. Платонов, Ф.П. Косицын, М.А. Саяпин, Ф.П. Косицын, И.М. Лепехин, М.М. Саяпин, К.А. Саяпин, Ф.М. Саяпин, П.И. Косицын, К.Ф. Дружин. Денежные премии были вручены Фоме Михайловичу Лештаеву (50 рублей), Ивану Федотовичу Дружину (50 рублей), Ефиму Осиповичу Виноградову (25 рублей). Бронзовые медали получили К.А. Саяпин (за мед и правильное ведение пчеловодства) и И.Я. Дружин (за мед высшего качества). Бронзовая медаль досталась также Е.М. Косицыну за образцы шерсти, Д.Т. Косицыну - за потники. Серебряной медалью был отмечен И.Я. Дружин за кожевенное производство [44].

   18-20 февраля 1913 г. в Благовещенске проходил третий съезд сельских хозяев и деятелей по мелкому кредиту. На нем выступили с А.В. Панкин с докладом «Общие экономические вопросы мелких хозяйств» и Т.Ф. Лештаев с двумя докладами «Об укреплении в собственность земель частного владения» и «О деятельности и значении «Ивановского сельскохозяйственного общества» [45].

   Молокане активно участвовали в работе городского самоуправления. Городская реформа 1870 г. предусматривала выборы органов местной власти всем имущим населением. Право голоса в избрании гласных (представителей городского общества, избиравших членов городской думы) принадлежало всем городским обывателям при следующих условиях: «Они должны быть российскими подданными мужского пола, возрастом достичь 25 лет, владеть установленным имущественным цензом и не иметь недоимок по городским сборам». Выборы проводились по «трехклассной» избирательной системе. Суть ее сводилась к тому, что все избиратели в зависимости от того, какой сбор или налог они уплачивали городу, делились на три собрания. В первое входили наиболее состоятельные избиратели (их насчитывалось несколько десятков), ко второму причислялись избиратели со средним достатком, к третьему - все остальные (несколько сот человек) [46].

   В 1876 г. в Благовещенске было введено городовое положение 1870 г. В городскую думу на 1876 - 1880 гг. было избрано 30 гласных [47]. В списках гласных Благовещенской городской думы последней трети XIX - начала XX вв. находим много молоканских фамилий. Уже в первом составе Благовещенской городской думы были купцы Косицыны [48]. По неполным данным среди гласных Благовещенской городской думы, избранных на 4-летие с 1890 г. по 1894 г., были: В.Ф. Метелкин, З.С. Вобликов, П.С. Косицын [49]. В состав Благовещенской городской думы, избранной на 4-летие с 1894 г. по 1898 г. (34 гласных), входили 16 молокан [50].

   В списке гласных Благовещенской городской думы (44 человека), избранных на 4-летие с 1898 г. по 1902 г., значились: Б.И. Кузнецов, З.П. Коси-цын, И.Ф. Семеров, М.З. Буянов, И.И. Кувшинов, В.П. Ефимов, И.И. Исаев [51].

   В списке гласных Благовещенской городской думы (55 человек), избранных на 4-летие с 1902 г. по 1906 г., числились: Иван Васильевич Алексеев, Владимир Евтеевич Буянов, Анисим Егорович Лукьянов, Илья Иванович Кувшинов, Иннокентий Фомич Семеров, Иван Петрович Косицын, Нефед Васильевич Косицын, Мокей Захарович Буянов, Ефрем Григорьевич Косицын, Герасим Григорьевич Косицын, Иван Антонович Ефремов, Ефим Саввич Косицын, Максим Илларионович Хворов, Михаил Евтеевич Буянов, Михаил Парамонович Косицын, Семен Васильевич Алексеев, Трофим Давыдович Ланкин [52].

   В списке гласных Благовещенской городской думы созыва 1906 - 1910 гг. были Иван Павлович Семеров, Семен Мокеевич Буянов, Семен Саввич Косицын, Сергей Петрович Попов, Нефед Васильевич Косицын, Андрей Федорович Кувшинов, Александр Елисеевич Попов, Ефим Захарович Платонов, Алексей Прокопьевич Виноградов [53].

   В состав гласных Благовещенской городской думы (58 человек), избранных на 4-летие с 1910 г. по 1914 г., входили Ефим Захарович Платонов, Иван Петрович Косицын, Нефед Васильевич Косицын, Владимир Евтеевич Буянов, Егор Ионович Ефимов, Ефим Саввич Косицын, Семен Мокеевич Буянов, Степан Силантьевич Кондрашев, Андрей Яковлевич Гриднев, Николай Алексеевич Тулупов, Федор Филиппович Коротаев, Михаил Парамонович Косицын, Яков Исаевич Исаев, Василий Ефимович Косицын, Степан Парамонович Косицын, Федор Максимович Ланкин, Сергей Петрович Попов, Федор Павлович Семеров, Марк Семенович Косицын, Василий Кондратьевич Вобликов, Иван Алексеевич Алексеев [54].

   В списке гласных Благовещенской городской думы (60 человек), избранных на 4-летие с 1914 г. по 1918 г., значились: Иван Антонович Ефремов, Иван Петрович Косицын, Нефед Васильевич Косицын, Степан Парамонович Косицын, Михаил Парамонович Косицын, Василий Ефимович Косицын, Степан Силантьевич Кондрашев, Ефим Захарович Платонов, Сергей Петрович Попов, Семен Мокеевич Буянов, Николай Алексеевич Тулупов, Василий Кондратьевич Вобликов, Марк Семенович Косицын [55].

   Кроме гласных думы, в элиту городского общества входили почетные граждане. Почетное гражданство как особый класс городских обывателей было установлено императрицей Екатериной II в 1775 г. Получившее это звание освобождались от телесных наказаний, имели право держать в городе дворы и разводить сады. При поездках они могли пользоваться каретой. Почетные граждане получали право заводить фабрики и заводы, владеть судами. В 1807 г. почетное гражданство было отменено для купечества и оставлено только художникам, писателям и другим лицам свободных профессий. В 1832 г. купечеству было возвращено почетное гражданство с делением на личное и потомственное. На потомственное выдавалась грамота, на личное - свидетельство. Однако права как потомственного, так и личного гражданства были невелики. Они не давали возможности поступления на государственную службу - служить и получать чины могли только дети дворян и священнослужителей. Как и раньше, почетные граждане освобождались от телесных наказаний, рекрутской повинности и подушного оклада. С 1892 г. награждение почетным гражданством происходило через департаменты Правительствующего Сената.

   На практике этот титул представлял нечто среднее между купеческим состоянием и дворянским сословием. С 1890 г. по 1917 г. звания почетного гражданина были удостоены благовещенские молокане Иван Васильевич Алексеев и Владимир Евтеевич Буянов [56].

   Предпринимательская деятельность Ивана Васильевича Алексеева и Владимира Евтеевича Буянова имела схожие черты: оба занимались мукомольным делом и пароходством.

   Кроме Ивана Васильевича Алексеева и Владимира Евтеевича Буянова, пароходством по рекам Амурской области в разное время в конце XIX - начале XX вв. занимались другие купцы-молокане: Мокей Захарович Буянов, Сергей Петрович Попов, Григорий Прокопьевич Косицын, Герасим Григорьевич Косицын, Иван Герасимович Косицын, Семен Саввич Косицын, Михаил Парамонович Косицын, Михей Иванович Саяпин, Семен Мокеевич Буянов, Яков Исаевич Исаев, Андрей Федорович Кувшинов, Михаил Илларионович Хворов, Иван Павлович Ефимов, Степан Антипович Косицын, Фома Трофимович Коротаев, Владимир Трофимович Коротаев, Дмитрий Моисеевич Кузнецов, Г.И. Исаев, З.П. Косицын, В.З. Косицын, Г.М. Ланкин и другие. [57]

   Пароходство привлекало молокан быстрыми прибылями. С освоением русского Дальнего Востока постоянно увеличивался поток грузов и пассажиров по главной транспортной артерии региона - Амуру. Первый частный пароход на Амуре появился в 1859 г., а в 1870 г. здесь ходило уже 5 частных пароходов с соответствующим количеством барж430. Но до 1871 г. сообщение по Амуру поддерживалось в основном 6 казенными пароходами и 11 судами различных ведомств (морского, почтового, инженерного). В 1871 г. Положением Комитета Министров содержание срочного пароходства по рекам Амурского бассейна было предоставлено товариществу на паях, именовавшимся «Товарищество для устройства срочного пароходства по рекам Амурского бассейна» [58].

   В 1872 г. было организовано коммерческое судоходное предприятие под названием «Товарищество Амурского пароходства», в состав которого вошли 12 мелких пароходств. С ним был заключен договор на 20 лет с субсидией от правительства по передаче ему 10 казенных пароходов и ряда сплавных судов. Товарищество обязалось содержать и почтовые рейсы [59].

   В мае 1892 г. (собственно контракт был подписан раньше - 16 апреля 1891 г.) Департамент торговли и мануфактур заключил с A.M. Сибиряковым и М.Г. Шевелевым договор на содержание в течение 15 лет, начиная с 1894 г., срочных пароходных сообщений по рекам Амурского бассейна, которым предприниматели обязывались производить почтово-пассажирское пароходное сообщение от Сретенска до Николаевска и обратно, по крайней мере по одному разу через каждые 10 дней, и по Уссури до озера Ханка от Хабаровска до Камня-Рыболова и обратно, не менее одного раза в неделю [60]. 27 декабря 1893 г. утвержден устав «Амурского общества пароходства и торговли» («АОП и Т»), учредителями которого были A.M. Сибиряков и М.Г. Шевелев, с управлением в Благовещенске. Контракт Департамента торговли и мануфактур с «АОП и Т» на содержание срочного почтово-пассажирского движения по рекам Амурского бассейна закончился в 1908 г. [61]. Во главе компании вплоть до 1909 г. стоял Франц Тимофеевич Росси [62].

   

   Примечание:
   01. РГИАДВ. Ф. 704. Оп. 4. Д. 498. Л. 116 об, 119, 121 об, 123.
   02. 375 80-летию Тамбовского района посвящается. — Благовещенск, 2004. - С. 2.
   03. Приамурье. Факты, цифры, наблюдения... — С. 605.
   04. Труды ... Вып. VII.Т.II. Животноводство и кормовой фонд Амурской области. Отчет члена экспедиции старшего специалиста по животноводству департамента земледелия К. И. Чу-каева.-С. 103, 104.
   05. История Благовещенска. 1856 - 1917: В 2-х т.-Т. 1.-С. 129-130.
   06. Ермацанс, И.А. Амурское купечество (2-я половина XX - начало XX вв.) // Амурский краевед. - Благовещенск, 2009. - № 26. - С. 50.
   07. Балалаева, Н.М. О переселении молокан в Амурскую область... — С. 34.
   08. Именной указ, объявленный Сенату управляющим Министерством юстиции, о дозволении раскольникам всех сект, кроме скопцов, приписываться к обществам городов Приамурского края //Дальний Восток в материалах законодательства. 1856 - 1861 гг. - Владивосток, 2002.-С. 189.
   09. РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 4. Д. 16. Л. 113.
   10. РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 4. Д. 16. Л. 114.
   11. РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 4. Д. 498. Л. 117.
   12. Балалаева, Н.М. О переселении молокан в Амурскую область... С. 35.
   13. РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 4. Д. 92. Л. 27, 28, 35. Д. 113. Л. 3,7.
   14. Балалаева, Н.М. О переселении молокан в Амурскую область... С. 35.
   15. Грум-Гржимайло, Г.Е. Указ. соч. -С. 457.
   16. РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 1. Д. 21. Л. 2 об.
   17. РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 4. Д. 498. Л. 166.
   18. ТААО. Ф. 15-И. ОП. 1. Д. 147. Л. 18, 20.
   19. Балалаева, Н.М. О переселении молокан в Амурскую область... — С. 35.
   20. РГИА ДВ. Ф. 704. Оп. 4. Д. 119. Л. 1, 2, 2 об.
   21. ГААО. Ф. 45-и. Оп. 1. Д. 2. Л. 2, 3, 3 об, 4, 6, 7, 17, 17 об, 18, 18 об, 22.
   22. ГААО. Ф. 15-и. Оп. 1. Д. 51. Л. 17, 17 об, 18.
   23. История Благовещенска. 1856-1917: В 2-х т.-Т. 1.-С. 136.
   24. Балалаева, Н.М. О переселении молокан в Амурскую область... —С. 36.
   25. Сычевский, Е.П. Крах «Амурской компании» //Записки Амурского областного музея краеведения. - Вып. 8. - Благовещенск, 1996. - С. 55.
   26. Там же. -С. 59.
   27. Рассчитано по: ГААО. Ф. 8-и. Оп. 1. Д. 8. Л. 16.
   28. ГААО. Ф. 8-и. Оп. 1. Д. 12. Л. 4 об, 26, 26 об, 27, 27 об, 28, 28 об, 29, 29 об, 30.
   29. Рожкова, В.П. К вопросу о формировании амурского купечества... -С. 22.
   30. Рассчитано по: Первая всеобщая перепись населения Российской империи. 1897 г. / под ред. Н.А. Тройницкого. -LXXII. Амурская область. Тетрадь 1. -СПб., 1899. -С. 12.
   31. Составлено по: ГААО. Ф. 15-и. Оп. 1. Д. 234. Л. 1 об.
   32. Ермацанс. И.А. Амурское купечество... -С. 53.
   33. ГААО. Ф. 8-и. Оп. 1. Д. 82. Л. 1, 2, 3, 3 об, 4.
   34. ГААО. Ф. 15-и. Оп. 1. Д. 147. Л. 18, 20, 23, 27, 27 об, 28, 29.
   35. Памятная книжка Амурской области на 1901 год. - С. 50.
   36. Памятная книжка Амурской области на 1903 год. -С. 73.
   37. Тамже.-С. 126.
   38. Памятная книжка Амурской области на 1913 год. - С. 57.
   39. Амурский край. 1901. 3 (16) августа.
   40. ГААО. Ф. 15-и. Оп. 1. Д. 254. Л. 100.
   41. Амурский земледелец. - 1915. - № 34. -С. 968.
   42. ГААО. Ф. 15-и. Оп. 1. Д. 254. Л. 44, 48, 49, 50, 51, 52.
   43. Памятная книжка Амурской области на 1913 год. -С. 110.
   44. Амурский земледелец. 1912. № 17 - 18. С. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 13.
   45. ГААО. Ф. 18-и. Оп. 1. Д. 12. Л. 51,51 об, 72.
   46. Савельева, Е. Дума // Амурская газета. 1993. № 48.
   47. Летопись Амурской области (Хроника событий с древнейших времен до октября 1917 г.)...-Т. 1.-С. 26.
   48. Савельева, Е. Дума...
   49. Памятная книжка Амурской области на 1901 год. - С. 48 - 49; ГААО. Ф. 30-и. Оп. 1. Д. 4. Л. 11.
   50. Камчатские епархиальные ведомости. - 1898. -№20. -С. 365.
   51. Памятная книжка Амурской области на 1901 год. - С. 48 - 49.
   52. ГААО. Ф. 30-и. Оп. 1. Д. 12. Л. 1, 1 об.
   53. ГААО. Ф. 30-и. Он. 1. Д. 7. Л. 4, 4 об.
   54. Памятная книжка Амурской области 1911 года. - С. 52 - 53; Памятная книжка Амурской области на 1913 год. -С, 32,33, 34.
   55. ГААО. Ф. 30-и. Оп. 1. Д. 7. Л. 1, 1 об.; Кисилева, О.В. К истории Благовещенской городской думы // Амурский краевед (Материалы научно-практической конференции, январь 2005 г.). - Благовещенск, 2005. - Вып. 22. -С. 43.
   56. Представительные органы власти в Приамурье. Очерки истории / отв. ред. Л.В. Буянова. — Благовещенск, 2009. — С. 39, 30; Благовещенская городская дума: из века в век / под общ. ред. Н.В. Волкова. - Благовещенск, 2005. - Вкладка «Почетные граждане города Благовещенск»-С. 3.
   57. 75 лет в рейсе. О людях, делах, революционных, боевых и трудовых традициях Благовещенского судоремонтно-судостроительного завода им. В.И. Ленина. - Благовещенск, 1973. -С. 9.
   58. Грум-Гржимайло, Г.Е. Указ. соч. -С. 595.
   59. Коваленко, Е.В. Из истории Амурского пароходства // Амурский краевед. (Материалы научно-практической конференции, январь 2005 г.). - Благовещенск, 2005. - Вып. 22. - С. 82.
   60. Грум-Гржимайло, Г.Е. Указ. соч. -С. 596.
   61. Обзор Амурской области за 1908 год. - С. 39; Коваленко, Е.В. Из истории Амурского пароходства... -С. 82.
   62. Лыхин, П.А. Амурские пароходчики и пароходы. К 140-летию пароходства на Амуре // Благовещенск. 1994. 23 июля.

   Дополнительно по данной теме можно почитать:

   Земледелие в жизни молокан

   Молоканский род Алексеевых

   Молоканский род М.В. Попова

ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ:

   Монография Е.В. Буянова, профессора кафедры всемирной истории и международных отношений АмГУ, доктора исторических наук "Духовные христиане молокане в Амурской области во второй половине XIX - первой трети XX в.
   Электронная версия - Коваленко Андрей, главный редактор портала "Амурские сезоны"